カマド スマートストーブ デルタ UG-46 と ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94 の違いや差を比較。選ぶならどちらが優れている?

作成日時: 2022-09-13 14:55:46、更新日時: 2022-09-13 19:36:21

ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46
ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46

「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」と「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」のどちらの評価がいいのかを評価レビューしています。どの程度違いや差があるのでしょうか。「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」と「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」のどちらを選んだらいいのか悩んでいる人におすすめです!

ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46
ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46
総合評価:

88.6/100

(総合: 16位)

97.8/100

(総合: 5位)

本体サイズ
91/100
97/100
重量
85/100
97/100
icn

カマド スマートストーブ デルタ UG-46 と比較して ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94 を選ぶメリット

icn

ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94 と比較して カマド スマートストーブ デルタ UG-46 を選ぶメリット

大きさ

91.7点(210mm × 190mm × 185mm) vs 97.7点(170mm × 150mm × 145mm)

重さ

85.5点(930g) vs 97.8点(290g)

「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」と「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」の詳細一覧

ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46
ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94カマド スマートストーブ デルタ UG-46
調理機能
製品種別卓上/コンパクトグリル -
グリルとして使用できるかどうか -
本体形状ヘキサ形 -
ヘキサ形構造を採用しているかどうか -
網が付属しているかどうか -
利便性
製品素材本体・底板・灰受け・スタンド・灰受けフレーム:ステンレス鋼正面板/側面板/底板/フロントパネル:ステンレス鋼/収納バッグ:ポリエステル
本体素材にステンレスを採用しているかどうか -
本体サイズ210mm × 190mm × 185mm170mm × 150mm × 145mm
設置方式組み立て式組み立て式
ケースポーチが付属しているかどうか
重量930g290g

類似の焚火台を探す

他の焚火台と比較する

類似の焚火台を探す

他の焚火台と比較する

「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」と「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」の優れている点やイマイチな点についてレビューしてみた

利便性についての比較評価

本体サイズについて

「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」と「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」の本体サイズを比べると「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」は210mm × 190mm × 185mmであり「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」は170mm × 150mm × 145mmです。「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」と「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」の違いはわずかです。「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」の方が「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」よりもどちらかといえば小さいサイズです。焚火台の本体サイズが小さい場合、燃料の使用量が少なくて済むため、経済的です。長時間使用する場合でも、燃料代を気にする必要がありません。

設計が細部までこだわられている本体サイズが小さい焚火台は、機能性と美観を両立しています。機能性においては、小さなサイズであってもしっかりとした構造を持ち、安定した使用が可能です。美観においては、コンパクトなサイズはデザイン性を高めており、場所を取らずに使用できるため、野外における自然に馴染みます。

強いて言えば「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」を選んだ方がいいですが基本的に体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズ評価
ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94
210mm × 190mm × 185mm91/100
カマド スマートストーブ デルタ UG-46
170mm × 150mm × 145mm97/100

ケースポーチ付属について

「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」も「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」もケースポーチが付属している焚火台です。これらの焚火台は、ケースポーチが付属しており、持ち運びが容易になりました。焚火台を保管する際にも、汚れや傷を防ぎ、長くご使用いただけます。

今日では、アウトドア愛好家やキャンパーにとって、火をともすための優れた焚火台が、広く普及しています。中でも、ケースポーチが付属している焚火台は、その携帯性と保管性に優れています。おおぶりな焚火台を携帯するのは困難であるため、ポーチにパーツをきちんと収め、斜めに立てて収納することができるケースポーチがあることで、荷物にも圧迫感が少なくなります。

重量について

重量を比較すると「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」は930gであり「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」は290gです。「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」は「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」と比較してやや重量が軽いです。本体重量が軽い焚火台は、移動の多いアウトドアシーンにおいて荷物の軽減につながり、快適で便利なアウトドアライフを実現することができます。

本体重量が軽い焚火台のメリットは、持ち運びが楽になることです。キャンプやアウトドアの際には、荷物を軽くすることは大切です。また、使用後の片付けもスムーズに行えるため、経験者から初心者まで、幅広い層におすすめのアイテムです。

実際に使う場面において「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」と「ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94」の体感値としての違いは比較的大きいです。「カマド スマートストーブ デルタ UG-46」がいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

重量評価
ヘキサ ステンレス 卓上グリル(S) UG-94
930g85/100
カマド スマートストーブ デルタ UG-46
290g97/100