プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm と ZXII プロテクター 95mm の違いや差は?重要な観点から詳細に評価しました
作成日時: 2021-11-02 16:25:25
特徴と特性について「ZXII プロテクター 95mm」と「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」を詳細にくらべる
「ZXII プロテクター 95mm」と「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」のフィルター性能の詳細評価について
ガラス反射率について
「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」と「ZXII プロテクター 95mm」のガラス反射率について比較すると「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」は0.004%であり「ZXII プロテクター 95mm」は0.1%です。「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」の反射率は「ZXII プロテクター 95mm」に比べて比較的低いです。ガラス反射率が低いレンズフィルターを利用することで、撮影したい被写体により集中し、明るくクリアな写真を撮ることができます。
ガラス反射率が低いレンズフィルターは、撮影の際に非常に有用です。第一に、レンズフィルターが光を均一に拡散するため、不快な反射を減らすことができます。第二に、レンズフィルターが付いていることで、写真や映像がより鮮明になり、明るさが向上します。最後に、レンズフィルターによって、色の表現がより自然になり、美しい作品を作成できます。
「ZXII プロテクター 95mm」より「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」がいいですが、非常に優れているとまでは言えません。
ガラス反射率 | 評価 | |
---|---|---|
ZXII プロテクター 95mm | 0.1% | 78/100 |
プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm | 0.004% | 97/100 |
表で「ZXII プロテクター 95mm」と「プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm」関して情報一覧を比べる
ZXII プロテクター 95mm | プロ2 バリアブル ND フィルター 52mm | |||
![]() | ![]() | |||
フィルター性能 | ||||
ガラス反射率 | 面反射0.1% | 0.004% | ||
ガラス反射率 | 0.1% | 0.004% | ||
薄型構造を採用しているかどうか | - | ○ | ||
利便性 | ||||
NDフィルタ種類 | - | ND3-32 | ||
製品種別 | UV・保護 | ND | ||
可変NDを採用しているかどうか | - | ○ | ||
フィルター径 | 95 mm | 52 mm | ||
類似のレンズフィルターを探す 他のレンズフィルターと比較する | 類似のレンズフィルターを探す 他のレンズフィルターと比較する |