ステンレスストーブ ESCS75S000 と ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000 のレビュー。どっちがいいのかについて詳細に解説
作成日時: 2021-11-02 17:00:18
| ステンレスストーブ ESCS75S000 | ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000 | ||
 |  |
「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」と「ステンレスストーブ ESCS75S000」はどっちのシングルバーナーが優れているのでしょうか。注目度別に得点をつけて評価。どっちを選んだらいいのか迷っている人はぜひチェックしてみてください！
特色・特長について「ステンレスストーブ ESCS75S000」と「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」を徹底的に比較
「ステンレスストーブ ESCS75S000」と「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」の利便性の評価比較について
収納サイズについて
収納サイズについて比較すると「ステンレスストーブ ESCS75S000」は120mm × 110mm × 10mmに対して「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」は95mm × 77mm × 23mmです。「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」のサイズは「ステンレスストーブ ESCS75S000」と同じくらいです。体感上の差は無いと思います。
収納サイズが小さいシングルバーナーは、キャンプやアウトドアでの調理をより一層楽しめます。重さが軽く、収納場所にも困らないため、アウトドア好きから絶大な支持を得ています。また、注目すべき点として、簡単に火力調節ができ、料理のバリエーションが広がります。
ほかの観点で比べた方がいいでしょう。
| 収納サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ステンレスストーブ ESCS75S000 | 120mm × 110mm × 10mm | 97/100 |
ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000 | 95mm × 77mm × 23mm | 97/100 |
重量について
「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」と「ステンレスストーブ ESCS75S000」の重量について比べると「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」は85gで「ステンレスストーブ ESCS75S000」は93gです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いはありません。
本体重量が軽いシングルバーナーは、持ち運びやすさの他にも魅力がたくさんあります。例えば、使用場所を選ばず、インドアでの使用も可能です。小さくてコンパクトなため、収納スペースの心配もなく、キッチンで料理するときにも重宝します。
他の観点を見て比較した方がよさそうです。
| 重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ステンレスストーブ ESCS75S000 | 93g | 61/100 |
ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000 | 85g | 62/100 |
表で「ステンレスストーブ ESCS75S000」と「ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000」の詳細を比較する
| ステンレスストーブ ESCS75S000 | ポケットストーブ・ミリタリー ES21920000 | |
| 画像 | | |
| 燃料 | 固形燃料/アルコール | 固形燃料 |
| 収納サイズ | 120mm × 110mm × 10mm | 95mm × 77mm × 23mm |
| ケースポーチが付属しているかどうか | ○ | - |
| 重量 | 93g | 85g |
類似のシングルバーナーを探す 他のシングルバーナーと比較する | 類似のシングルバーナーを探す 他のシングルバーナーと比較する |