トランギア アルコールバーナー TR-B25 と エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000 の違いを徹底比較。どっちが良いか検証しています
作成日時: 2021-11-02 16:54:48
「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」と「トランギア アルコールバーナー TR-B25」のどちらを選ぶべきかを比較。違いや差について比較/評価してみました。「トランギア アルコールバーナー TR-B25」と「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」のどちらを選んだ方がいいのか悩んでいる人必見です
「トランギア アルコールバーナー TR-B25」と「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」の良し悪し
利便性について詳細に評価比較
収納サイズについて
「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」と「トランギア アルコールバーナー TR-B25」の収納サイズについて比較すると「トランギア アルコールバーナー TR-B25」は75mm × 75mm × 45mmであり「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」は132mm × 94mm × 38mmです。「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」と比べて「トランギア アルコールバーナー TR-B25」は比較的サイズが小さいです。収納サイズが小さいシングルバーナーを使用することで、キャンプのパッキングが煩わしくなく、複数の持ち物を持ち運ぶ必要性が軽減されます。
収納サイズが小さいシングルバーナーは、経済的かつ省エネな調理が可能です。大型のバーナーと比較して火力が劣るというデメリットはありますが、必要な調理に対して最適な大きさのバーナーを使用することで、無駄なエネルギーの消費を抑えることができます。また、小型であることから、余計な熱を発生させずに、少しのガスで調理できるというメリットもあります。
「トランギア アルコールバーナー TR-B25」は「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」より良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
収納サイズ | 評価 | |
---|---|---|
トランギア アルコールバーナー TR-B25 | 75mm × 75mm × 45mm | 88/100 |
エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000 | 132mm × 94mm × 38mm | 73/100 |
重量について
重量について「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」と「トランギア アルコールバーナー TR-B25」を比較すると「トランギア アルコールバーナー TR-B25」は110gに対して「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」は174gです。「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」と「トランギア アルコールバーナー TR-B25」の差はわずかしかありません。「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」の重量と比較して「トランギア アルコールバーナー TR-B25」はどちらかといえば軽いです。本体重量が軽いシングルバーナーのメリットは、持ち運びが容易であり、アウトドアでの使用に最適です。
本体重量が軽いシングルバーナーは、火加減の調整がしやすく、料理の正確さを保てます。重いバーナーは、操作が難しく、細かい火加減の調整が難しいため、料理の出来栄えが変わってしまうことがありますが、軽いバーナーであれば簡単に操作ができ、美味しい料理を作ることができます。
あえて選択するなら「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」より「トランギア アルコールバーナー TR-B25」の方が良いですが体感差はほぼ感じないです。
「トランギア アルコールバーナー TR-B25」と「エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000」についての詳細情報
トランギア アルコールバーナー TR-B25 | エスビット ポケットストーブ・ラージ ES00289000 | |||
![]() | ![]() | |||
バーナー性能 | ||||
持続時間 | 25分間 | - | ||
最長燃焼時間 | 25分 | - | ||
燃料 | エチルアルコール/メチルアルコール | 固形燃料 | ||
アルコールバーナーが付属しているかどうか | ○ | - | ||
利便性 | ||||
収納サイズ | 75mm × 75mm × 45mm | 132mm × 94mm × 38mm | ||
重量 | 110g | 174g |