EPIgas QUO S-1032 と SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC はどちらを選ぶべき?違いや差を詳細に検証
作成日時: 2021-11-02 16:07:10
「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」と「EPIgas QUO S-1032」の選ぶならどっちがおすすめかを詳しく評価します。どういう面で評価の違いや差がある?どっちが優れているのかについて評価。
「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」より「EPIgas QUO S-1032」を選ぶべき4つの理由
- 最長燃焼時間が非常に長い76.6点(15位) vs 71.3点(28位)
- 重量はとても軽い60.1点(29位) vs 44.1点(56位)
- 本体に直接燃料を投入する構造を採用している
- 点火装置を搭載している
「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を選ぶべき3つの理由
- もの凄く大きい使用時サイズ40.6点(39位) vs 28.7点(65位)
- もの凄く高い最高出力27.7点(17位) vs 22.3点(42位)
- 燃料ボンベを分離することができる
「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の情報一覧
EPIgas QUO S-1032 | SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC | |||
バーナー性能 | ||||
使用時サイズ | 105mm × 105mm × 79mm | 150mm × 130mm × 90mm | ||
出力性能 | 2600kcal(230P+カートリッジ使用時) | 3.5kW(3000kcal,h) | ||
最高出力 | 2600kcal/h | 3010kcal/h | ||
持続時間 | 120分 | 0.8時間(SOD-725T 1本使用時)/1.6時間(自動車用レギュラーガソリン480ml使用時) | ||
最長燃焼時間 | 2時間 | 1.6時間 | ||
燃料 | 230RGカートリッジ/230P+カートリッジ | 専用ガスボンベ(LPG液化ブタン)/自動車用レギュラーガソリン/ホワイトガソリン | ||
本体に直接燃料を投入する構造を採用しているかどうか | ○ | - | ||
燃料ボンベを分離することができるかどうか | - | ○ | ||
点火装置を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
利便性 | ||||
収納サイズ | 89mm × 54mm × 52mm | 90mm × 65mm × 65mm | ||
ケースポーチが付属しているかどうか | ○ | ○ | ||
重量 | 98g | 225g | ||
類似のシングルバーナーを探す 他のシングルバーナーと比較する 価格をチェック | 類似のシングルバーナーを探す 他のシングルバーナーと比較する 価格をチェック |
「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の良し悪し
利便性についての「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の評価詳細
収納サイズについて
収納サイズを「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を比較すると「EPIgas QUO S-1032」は89mm × 54mm × 52mmであり「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は90mm × 65mm × 65mmです。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」と比べて「EPIgas QUO S-1032」は比較的サイズが小さいです。小さなサイズでありながら、きちんと機能する収納サイズが小さいシングルバーナーは、持ち運びにも便利な上、省スペースで使い勝手も良いというメリットがあります。
シングルバーナーには、収納サイズが小さいタイプも存在します。このタイプのシングルバーナーは、非常に便利で、車内に収納することも可能です。また、天候が悪い日でも、自宅の屋内でバーベキューを楽しむことができます。加えて、小型サイズであるため、多目的に使用することも可能です。
「EPIgas QUO S-1032」は「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」より良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
収納サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPIgas QUO S-1032 | 89mm × 54mm × 52mm | 88/100 |
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC | 90mm × 65mm × 65mm | 79/100 |
ケースポーチの付属について
「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」も「EPIgas QUO S-1032」もケースポーチが付属しているシングルバーナーです。これらのシングルバーナーには、ケースポーチが付属しており、使い終わった後の片付けや収納が簡単にできます。また、素材にこだわっているため、長期間使用しても安心できる耐久性があります。
ケースポーチが付属しているシングルバーナーは、持ち運びや収納に便利です。バーナーを保護することで、長期間使うことができ、綺麗な状態でキープすることも可能です。
重量について
重量を比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は225gであり「EPIgas QUO S-1032」は98gです。127gもの非常に大きい差があります。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の重量と比べて「EPIgas QUO S-1032」はとても軽いです。本体重量が軽いシングルバーナーには、持ち運びが楽になるというメリットがあります。
シングルバーナーの中でも、本体重量が軽いものは燃料消費量も少なく経済的です。ランニングコストの削減ができるため、長期間使用する場合はおすすめのモデルです。また、コンパクトなサイズ感もメリットの1つです。
「EPIgas QUO S-1032」にするための一つの主な決め手となるでしょう。
バーナー性能に関する「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の評価について
使用時サイズについて
使用時サイズについて比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は150mm × 130mm × 90mmであり「EPIgas QUO S-1032」は105mm × 105mm × 79mmです。「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」はわずかな違いがあります。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の方が「EPIgas QUO S-1032」よりもわずかにサイズが大きいです。使用時サイズが大きいシングルバーナーのメリットは、大量の調理をする際に、同時に鍋を使用できるので、調理時間を短縮することができます。
使用時サイズが大きいシングルバーナーのメリットは、コンパクトなものと比べて、強力な火力を維持しながら料理を調理することができることです。また、大きな鍋やフライパンなどを使用したいときにも、問題なく利用することができます。さらに、大容量の料理を調理するために必要なガスを節約することができます。
どちらかといえば「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の方が良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほぼありません。
使用時サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPIgas QUO S-1032 | 105mm × 105mm × 79mm | 28/100 |
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC | 150mm × 130mm × 90mm | 40/100 |
最高出力について
「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」と「EPIgas QUO S-1032」の最高出力を比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は3010kcal/hであり「EPIgas QUO S-1032」は2600kcal/hです。差はわずかです。最高出力という視点で見てみると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は「EPIgas QUO S-1032」より多少高い出力です。パワフルな焼きムラを防止するために必要な時に最高出力が高いシングルバーナーは、ムラなく均等に調理ができ、上質な料理を提供することができます。
最高出力が高いシングルバーナーは、プロの料理人や料理教室で使用されることがよくあります。高い火力があり、短時間で多くの料理を調理できます。また、多くの機種が細かな火力調節が可能であるため、一つのコンロで多様な料理を作ることができます。
強いて言えば「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼありません。
最長燃焼時間について
「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を最長燃焼時間を比較すると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は1.6時間であり「EPIgas QUO S-1032」は2時間です。ほぼ違いはないです。実用的な差はありません。
他の角度で決めた方がよさそうです。
価格をチェックする
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。