EPIgas QUO S-1032 と SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC はどちらを選ぶべき?違いや差を詳細に検証

作成日時: 2021-11-02 16:07:10

EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
総合評価:

55.3/100

(総合: 21位)

52.7/100

(総合: 28位)

使用時サイズ
28/100
40/100
最高出力
22/100
27/100
最長燃焼時間
76/100
71/100
収納サイズ
88/100
79/100
重量
60/100
44/100

「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」より「EPIgas QUO S-1032」を選ぶべき4つの理由

  • 最長燃焼時間が非常に長い
    76.6点(15位) vs 71.3点(28位)
  • 重量はとても軽い
    60.1点(29位) vs 44.1点(56位)
  • 本体に直接燃料を投入する構造を採用している
  • 点火装置を搭載している

「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を選ぶべき3つの理由

  • もの凄く大きい使用時サイズ
    40.6点(39位) vs 28.7点(65位)
  • もの凄く高い最高出力
    27.7点(17位) vs 22.3点(42位)
  • 燃料ボンベを分離することができる

「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の情報一覧

EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
EPIgas QUO S-1032SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
バーナー性能
使用時サイズ105mm × 105mm × 79mm150mm × 130mm × 90mm
出力性能2600kcal(230P+カートリッジ使用時)3.5kW(3000kcal,h)
最高出力2600kcal/h3010kcal/h
持続時間120分0.8時間(SOD-725T 1本使用時)/1.6時間(自動車用レギュラーガソリン480ml使用時)
最長燃焼時間2時間1.6時間
燃料230RGカートリッジ/230P+カートリッジ専用ガスボンベ(LPG液化ブタン)/自動車用レギュラーガソリン/ホワイトガソリン
本体に直接燃料を投入する構造を採用しているかどうか -
燃料ボンベを分離することができるかどうか -
点火装置を搭載しているかどうか -
利便性
収納サイズ89mm × 54mm × 52mm90mm × 65mm × 65mm
ケースポーチが付属しているかどうか
重量98g225g

類似のシングルバーナーを探す

他のシングルバーナーと比較する

価格をチェック

類似のシングルバーナーを探す

他のシングルバーナーと比較する

価格をチェック

「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の良し悪し

利便性についての「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の評価詳細

収納サイズについて

収納サイズを「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を比較すると「EPIgas QUO S-1032」は89mm × 54mm × 52mmであり「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は90mm × 65mm × 65mmです。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」と比べて「EPIgas QUO S-1032」は比較的サイズが小さいです。小さなサイズでありながら、きちんと機能する収納サイズが小さいシングルバーナーは、持ち運びにも便利な上、省スペースで使い勝手も良いというメリットがあります。

シングルバーナーには、収納サイズが小さいタイプも存在します。このタイプのシングルバーナーは、非常に便利で、車内に収納することも可能です。また、天候が悪い日でも、自宅の屋内でバーベキューを楽しむことができます。加えて、小型サイズであるため、多目的に使用することも可能です。

「EPIgas QUO S-1032」は「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」より良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

収納サイズ評価
EPIgas QUO S-1032
89mm × 54mm × 52mm88/100
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
90mm × 65mm × 65mm79/100

ケースポーチの付属について

「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」も「EPIgas QUO S-1032」もケースポーチが付属しているシングルバーナーです。これらのシングルバーナーには、ケースポーチが付属しており、使い終わった後の片付けや収納が簡単にできます。また、素材にこだわっているため、長期間使用しても安心できる耐久性があります。

ケースポーチが付属しているシングルバーナーは、持ち運びや収納に便利です。バーナーを保護することで、長期間使うことができ、綺麗な状態でキープすることも可能です。

重量について

重量を比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は225gであり「EPIgas QUO S-1032」は98gです。127gもの非常に大きい差があります。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の重量と比べて「EPIgas QUO S-1032」はとても軽いです。本体重量が軽いシングルバーナーには、持ち運びが楽になるというメリットがあります。

シングルバーナーの中でも、本体重量が軽いものは燃料消費量も少なく経済的です。ランニングコストの削減ができるため、長期間使用する場合はおすすめのモデルです。また、コンパクトなサイズ感もメリットの1つです。

「EPIgas QUO S-1032」にするための一つの主な決め手となるでしょう。

重量評価
EPIgas QUO S-1032
98g60/100
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
225g44/100

バーナー性能に関する「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の評価について

使用時サイズについて

使用時サイズについて比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は150mm × 130mm × 90mmであり「EPIgas QUO S-1032」は105mm × 105mm × 79mmです。「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」はわずかな違いがあります。「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の方が「EPIgas QUO S-1032」よりもわずかにサイズが大きいです。使用時サイズが大きいシングルバーナーのメリットは、大量の調理をする際に、同時に鍋を使用できるので、調理時間を短縮することができます。

使用時サイズが大きいシングルバーナーのメリットは、コンパクトなものと比べて、強力な火力を維持しながら料理を調理することができることです。また、大きな鍋やフライパンなどを使用したいときにも、問題なく利用することができます。さらに、大容量の料理を調理するために必要なガスを節約することができます。

どちらかといえば「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」の方が良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほぼありません。

使用時サイズ評価
EPIgas QUO S-1032
105mm × 105mm × 79mm28/100
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
150mm × 130mm × 90mm40/100

最高出力について

「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」と「EPIgas QUO S-1032」の最高出力を比べると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は3010kcal/hであり「EPIgas QUO S-1032」は2600kcal/hです。差はわずかです。最高出力という視点で見てみると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は「EPIgas QUO S-1032」より多少高い出力です。パワフルな焼きムラを防止するために必要な時に最高出力が高いシングルバーナーは、ムラなく均等に調理ができ、上質な料理を提供することができます。

最高出力が高いシングルバーナーは、プロの料理人や料理教室で使用されることがよくあります。高い火力があり、短時間で多くの料理を調理できます。また、多くの機種が細かな火力調節が可能であるため、一つのコンロで多様な料理を作ることができます。

強いて言えば「EPIgas QUO S-1032」より「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼありません。

最高出力評価
EPIgas QUO S-1032
2600kcal/h22/100
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
3010kcal/h27/100

最長燃焼時間について

「EPIgas QUO S-1032」と「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」を最長燃焼時間を比較すると「SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC」は1.6時間であり「EPIgas QUO S-1032」は2時間です。ほぼ違いはないです。実用的な差はありません。

他の角度で決めた方がよさそうです。

最長燃焼時間評価
EPIgas QUO S-1032
2時間76/100
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC
1.6時間71/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

EPIgas QUO S-1032 の関連記事
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC の関連記事
EPIgas QUO S-1032

総合評価: 55.3/100

(総合: 21位)

詳細を見る

EPIgas QUO S-1032

EPIgas QUO S-1032 と評価が同程度のシングルバーナーを探す

EPIgas QUO S-1032 の関連記事
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC の関連記事
SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC

総合評価: 52.7/100

(総合: 28位)

詳細を見る

SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC

SOTO ストームブレイカー クッカーコンボ SOD-372CC と評価が同程度のシングルバーナーを探す

新着情報